大家好，不知道你们有没有发现，皇甫嵩和朱儁的技能机制是很像的。抛开武将本身的价格不谈，光看两个武将在历史上的表现，其实都是可圈可点，各有千秋，在不同战场上都有着不错的成绩，自然也成为了汉末的经典名将。
而在三国杀游戏中，朱儁和皇甫嵩作为农民的强度却差了一大截，同样是开发军令机制的武将，两者却不可同日而语。第一个原因就在于军令本身的时机和收益，皇甫嵩要明显高于朱儁。相比于朱儁的单人份军令，皇甫嵩的双人份明显收益更高，直接扩大了一倍，虽然不能直观的体现强度提升一倍，但本身军令就有不错的强度。
而双份军令的收益，也让皇甫嵩跻身于T0级别的农民，而单份军令虽然也是不错的收益，自然也没法跟皇甫嵩比。
但本身军令有失败的风险，皇甫嵩使用军令是自己发动，自己通过使用牌来响应军令，达成技能条件比较容易，因为自己往往对自己手牌知根知底，知道完成什么样的军令不算困难。
而朱儁则是在不清楚队友手牌结构的情况下，给到队友对应的军令，往往容易出现给错的情况，比较吃玩家本身对于游戏的熟练度，自然没有办法稳定的触发军令的收益，强度上也大打折扣，还是皇甫嵩的军令更好达成，收益也会更高一些。
而第二点，就是朱儁本身其他的技能强度和设计感不如皇甫嵩，皇甫嵩本身针对判定将，对常客级别的地主神郭嘉有着极致的压制作用，作为斩妖除魔的皇甫道长；而朱儁本身技能强度也就在T3水准上，跟队友存在着可能有配合的搭配阶段，自然不算是一个好的选择。
皇甫嵩除了针对判定牌，对于兵乐闪电有着一定的抗性外，还可以对手牌留存较多的地主造成很大的压制，属性伤害一命中，对对方就是一波致命的杀伤，所以皇甫嵩既有自身的过牌能力，又有输出能力，还有对兵乐的抗性能力，既有个人收益，还有团队收益，强度自然比较高。
而朱儁本身很依赖队友，没有队友就是白板武将，有队友收益触发也不算高，虽然与皇甫嵩有着理论上的配合，但实际上两个武将却不完全搭配，尤其是朱儁特殊的拼小点机制，可能打信息差，但就武将强度而言，还是和皇甫嵩差距比较大的。
但其实现版本当中朱儁最大的问题还是整肃机制很难被触发，主动权并不在自己的手上，这才是强度无法和皇甫嵩媲美的根本因素，如果把整肃换成在自己的回合，那朱儁和皇甫嵩强度谁高谁低还真不好说，毕竟朱儁配合菜刀将是有奇效的！
